游戏软著换皮如何判定侵权(游戏侵权如何判定)

游戏软著“换皮”侵权的判定主要依据游戏版权侵权的认定方法，包括抽象法、过滤法以及对比法，同时考虑游戏的具体元素和整体相似性。如果两款游戏在核心玩法、数值策划、技能体系、操作界面等基础核心元素上实质相似，即使角色图片形象设计、名称、声音等外部表达有所不同，也可能构成“换皮”侵权。以下是详细的判定过程：

1. 抽象法：把游戏中的思想抽象出来，即分析游戏的核心玩法、规则等是否属于公有领域或原创。这一步是判断游戏是否侵权的基础。

2. 过滤法：接着，过滤掉公有领域的东西。如果两款游戏的相似之处属于公有领域的表达，那么原告并不享有著作权，即使相似也不构成侵权。例如，游戏规则本身往往被视为思想范畴，不属于著作权法的保护范围，但当其通过特定方式呈现出来的具体设计则可能受到保护。

3. 对比法：将思想和公有领域的内容过滤出去后，对剩下的部分进行对比。这包括对比软件源代码、游戏整体及部分元素，如界面布局、玩法规则、数值策划、技能体系、操作界面等。如果这些内容相似，则可能构成侵权。

在实际案例中，“换皮”抄袭通常指的是保留在先游戏的核心玩法和逻辑，仅改变角色图片形象设计、名称、声音等外部表达，进而打造一款“全新”游戏。这种行为虽然改变了游戏的外观，但核心玩法和逻辑仍然相同，因此可能构成侵权。例如，在某案例中，被告未经著作权人许可，以其窃取的游戏源代码为基础，通过换皮、加工等形式制作成另一款游戏并上线运营，最终被判定为侵犯著作权罪。

游戏软著“换皮”侵权的判定需要综合考虑游戏的多个方面，包括核心玩法、数值策划、技能体系、操作界面等，以及对比两款游戏的相似性和差异性。如果两款游戏在核心元素上实质相似，即使外观有所不同，也可能构成侵权。