软著过3年还算高新收入吗—软著和专利哪个含金量高

软著和专利都是含金量极高的法律保护手段，但两者各有侧重，难以直接比较哪个含金量更高。以下是关于这两者的详细对比：

1. 保护对象与范围：

软著，即软件著作权，主要保护软件开发者对原创作品享有的专有权利，包括软件代码和文档，防止非法复制、发行等。

专利则是一种更广泛的技术创新保护形式，保护的是产品的独创性、新颖性和实用性。

2. 申请难度与周期：

软著申请相对简单，材料要求不严格，申请成本较低，流程也相对简单。

专利申请则更为复杂，需要准备详尽的材料，投入更多的资源和时间，且申请周期和难度相对较大。

3. 保护期限：

软著的保护期限相对较短。

专利则具有更长的保护期。

4. 作用与影响：

对于软件开发者来说，获取软著是确保软件权益的重要一步。

专利则能提供更全面的技术保护，对企业而言，专利能有效保护企业对技术的投资，还可以用于招投标加分、申报项目的科技成果证明、作为无形资产出资入账等。

5. 行业认可度：

在计算机领域，软著得到广泛认同。

专利在个人、学校、医院等申请方面可能较为不友好，但对企业和市场竞争具有重要影响。

关于“软著过3年还算高新收入吗”的问题，这主要取决于具体的政策规定和评估标准。高新收入的认定会涉及多个方面，包括技术的先进性、创新性、市场应用等，而软著只是其中的一部分考量因素。不能单纯地说软著过3年就一定不算或算高新收入，需要具体问题具体分析。

软著和专利在保护对象、申请难度、保护期限、作用与影响以及行业认可度等方面都存在差异。无法直接判断哪个含金量更高，而是需要根据具体情况和需求来选择适合的保护方式。