软著侵权律师(软件著作权侵权认定标准)

软件著作权侵权的认定标准主要包括“接触+实质性相似+排除合理解释”。以下是详细解释：

1. 接触：指原告有证据表明被告在此前具备了接触原告软件的机会或已实际接触。这一要件的作用在于排除创作巧合，帮助确认与他人作品相似的被诉侵权作品的相关内容来源于他人作品，而非被诉侵权人独立创作。

2. 实质性相似：如果被控侵权软件作品与原告主张权利的软件作品的具体内容构成实质性相似，则可以进一步推断可能存在侵权行为。在比较时，应该将源代码和目标代码进行实际比较，而不能仅比较程序的运行参数（变量）、界面和数据库结构。

3. 排除合理解释：在确认接触和实质性相似后，还需要排除其他可能的合理解释，如被告可能独立创作出相似内容等。只有排除这些合理解释，才能最终推断被告的行为构成侵权。

根据相关法律法规，还有一些具体的侵权行为判定标准，如未经软件著作权人许可发表或登记其软件、将他人软件作为自己的软件发表或登记、未经合作者许可将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或登记、在他人软件上署名或更改他人软件上的署名、未经软件著作权人许可修改或翻译其软件等。

软件著作权侵权的认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑接触、实质性相似以及排除合理解释等多个方面，并结合具体的法律法规来进行判断。