软著可以视为创新吗-软著和专利的区别

软著本身是对计算机软件和相关作品的著作权保护，它强调作品的独创性和独立性，可以视为一种创新成果的体现，但与专利在多个方面存在显著差异。以下是软著和专利的具体区别：

1. 保护对象不同：

软著主要针对计算机软件和相关作品的著作权，保护的是软件的源代码、用户界面及文档等表达形式，不保护软件的思想、算法、处理过程或操作方法。

专利则侧重于对发明、实用新型和外观设计等技术创新的保护，包括产品、方法或者改进，对于软件而言，如果软件中的算法或技术方案满足专利的新颖性、创造性和实用性要求，可以申请发明专利进行保护。

2. 法律依据和保护原则不同：

软著保护是依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》来实行的，软件著作权在软件创作完成后自动产生，也是自愿进行软件著作权登记。

专利保护是依据《专利法》来实行的，专利则必须向专利局提出申请才能获得保护。

3. 申请流程和保护范围不同：

软著的申请相对简单，通过率极高，保护范围侧重于作品的复制、发行、展览等。

专利流程复杂，申请要求技术性高，并且要满足新颖性、创造性、实用性等诸多要求，申请难度较高，通过率低，保护范围较为具体，一旦获得专利权，就可以对他人进行排他性技术使用，享有专有权。

4. 适用领域不同：

专利主要适用于技术创新领域。

软著适用范围更广泛，包括计算机软件、网页设计、数据库等。

软著和专利在保护对象、法律依据、申请流程、保护范围和适用领域等方面都存在显著差异。虽然软著可以视为创新成果的一种体现，但它与专利在知识产权保护领域中各有侧重和适用场景。