软著评职称有用处吗;评职称软著好还是专利好

软著在评职称时是有用处的。它可以作为申报人的科研成果之一，体现其在软件研发方面的能力和贡献。至于评职称时软著好还是专利好，这个问题并没有一个绝对的答案，因为两者各有优势，具体选择取决于多种因素。

从保护期限来看，专利的保护期限通常比软著长，专利有效期为20年，而软著的有效期为50年。但这一差异对于评职称来说可能并不是决定性的因素，因为职称评审更关注的是申报人的近期科研成果和创新能力。

申请要求和材料方面，专利申请需要满足一定的技术要求和创新性，材料准备相对复杂；而软著则更注重软件代码的原创性和功能性，申请材料相对简单。这意味着，如果申报人在软件研发方面有较强的实力和成果，申请软著可能更容易一些。

从成本和流程来看，专利申请通常需要更高的费用和更复杂的流程；而软著的申请成本较低，流程相对简单。这对于资源有限或者希望快速获得科研成果的申报人来说，可能更倾向于选择软著。

在职称评审中，专利通常被认为更具含金量和学术价值。这是因为专利代表着较为显著的创新成果和技术突破，尤其是发明专利，其在技术难度、创新性、实用性等方面的要求更高。如果申报人在某个领域进行了深入研究并取得了显著的技术创新成果，那么申请专利可能更有利于提升职称评审的竞争力。

软著和专利在评职称时都是有用的科研成果。选择哪个更好需要综合考虑多种因素，包括申报人的研究方向、科研成果的实际情况、职称评审的具体要求等。在条件允许的情况下，同时拥有软著和专利对于职称评审的通过是非常有利的。