发期刊好还是软著好评职称软著好还是专利好

在评职称时，选择软著还是专利（或发期刊），并没有绝对的优劣之分，而是需要根据个人实际情况和需求来决定。以下是对软著和专利在评职称时的对比分析：

1. 保护期限与申请要求：

软著的保护期限相对较短，但申请相对简单，材料要求不严格，申请成本较低，流程也相对简单。

专利的保护期限通常较长，申请则更为复杂，需要满足一定的技术要求和创新性，准备详尽的材料，且申请费用和流程相对复杂。

2. 下证周期：

软著的下证周期相对较短，正常办理周期约为60个自然日，甚至可以加急在45个工作日内出证，这对于职称评审时间紧迫的情况特别有利。

专利的审批周期较长，通常需要一年以上。

3. 评职称的加分效果：

在评职称时，拥有软著和专利都可以加分，但具体加分的多少可能因单位而异。

软著在计算机领域的职称评定中具有重要作用，能够证明个人在软件开发方面的专业实力。

专利，特别是发明专利，其技术含量较高，更容易获得评审专家的认可和青睐，成为关键加分项。

4. 其他考虑因素：

需要了解评审单位的具体要求和标准，以确保所准备的成果符合评审标准。

要考虑个人的专业特点和工作内容，选择与自身专业方向密切相关的软著或专利。

还需要考虑时间限制和申请周期，以确保在职称评审前能够顺利获得所需的软著或专利证书。

选择软著还是专利（或发期刊）来评职称，应综合考虑保护期限、申请要求、下证周期、评职称的加分效果以及其他个人和单位的具体因素。两者都是评职称的重要依据，但各有侧重，需根据个人实际情况和需求来决定。